广电总局整顿电视盒子另有深意

 

       对于这次整顿行为，网络上不乏拍砖之声。有人指责广电总局的醉翁之意在于争夺用户，也有人质疑这种做法属于既当选手又当裁判，如何做到公平行事？更有网友在微博上发起了“广电总局赔我电视盒子钱”的热门话题。

 

       笔者家里也购买了一个互联网电视盒子。很多电影院还在上映的大片，足不出户就能在家里观看，连电影票钱都省了。可这种便宜总感觉占得有点不是滋味。对那些花费财力心力生产优秀影视作品的电影人、电视剧制作者而言，这种行为无异于盗窃。而此次广电总局屏蔽非法应用，理由中提及了不少案例，例如播放未取得发行放映许可证的影视剧、传播色情影片等。     

 

       这和本人的使用感受是一致的。非法网络电视应用，的确已经成为现实中侵犯知识产权和传播色情作品的重灾区。根据2013年中广互联的统计，当年OTT TV（基于开放互联网的视频服务）的机顶盒出货量超过1000万台，其中没有得到牌照方授权的居然高达86%，这让不少终端企业感叹：真是一个劣币驱逐良币的市场。 

 

       当下，年轻一代家里的电视机要么常年不开，要么就是打开观看盒子里的视频内容。就此而言，广大广电人应该认识到，眼下电视机里已经有了数百个电视台，每天循环播放着那么多节目，究竟有多少是为观众量身定做的？有多少能让观众形成观看习惯？又有哪些播放点播模式是适应年轻一代使用的？ 

 

       在三网融合的大背景下，未来的电视内容提供方式必将发生翻天覆地的变化。但这种变化必须遵循一定之规，不可能任其野蛮生长，沦为法外之地。就广电总局此次封杀非法应用而言，正是其依法履行自身职能的体现。广电总局的职能所在，就是更加鲜明有力地把党和政府的声音传播好，把社会进步的主流展示好，把人民群众的心声反映好，巩固发展健康向上的主流舆论。占领舆论高地，更好地服务公众文化需求。 

 

        对广电系统而言，面对公众的质疑，要把这种挑战当做机遇，从把握用户需求入手，从承载互联网智能服务的盒子那里汲取先进的商业模式，整合现有的平台资源，将电视频道和用户需求连接起来。同时开放现有的广电平台，引入社会资源，解决当前节目内容单一重复、缺乏吸引力的问题。