我国科技论文外流现象严重

来源：科技日报作者：操秀英
2017-12-05

中国科学文献计量评价研究中心近日发布的《中国学术文献国内外大数据分析》报告显示，与去年相比，我国学者国内科技期刊发文量下降2.03%，国外科技期刊发文量则上升13.77%，总论文量增加1.26%，说明科技论文加速外流现象依然严峻。

与此同时，在发布该报告的“2017中国学术期刊未来论坛”上，今年7月份上线的《中国学术期刊（网络版）（英文简称CAJ-N）》再次成为关注焦点。

“我们希望更多作者知道《中国学术期刊（网络版）》的出版，了解中国学术期刊近年来的一些变化，将更多高质量论文发表在国内期刊上。”12月1日，同方知网（北京）技术有限公司总经理王明亮告诉科技日报记者。

该平台能否如王明亮所说吸引优秀论文，进而提高国内学术期刊质量，要提升国内学术期刊的品牌和知名度还需采取哪些措施？

国内一流科研成果仍喜欢在国外刊发

“看一个国家在国际上的科学地位，有两个标志：学会与期刊。”两院院士师昌绪多次强调科技期刊的重要性。

根据中国科技论文引文数据库统计，近十年来，我国科技核心期刊的总被引频次和影响因子分别以14%和5.4%的速度保持增长。1987年，SCI引用中国期刊11种，而2016年达185种。我国学术期刊整体水平有较大提高。

但与科技论文在国际上令人瞩目的表现相比，我国科技期刊的质量、水平和国际影响力相对逊色。影响力广、具有品牌效应的中国科技期刊很少是不争的事实。“我国虽有少数期刊的国际影响力水平进入国际前10%，但总的来看，我国与国际引领性的期刊相比还有很大差距。”中国科学文献计量评价研究中心常务副主任伍军红说。

国内科研人员喜欢将一流科研成果发表在国外期刊上的现象依然没有得到改善。天津大学化工学院先进纳米技术中心主任刘昌俊曾经在全国两会上表示：“以我所在的化学学科为例，一些国际知名期刊60%的稿源来自中国，反过来，我们的图书馆要花大价钱将这些论文再买回来。”他认为，这是个亏本生意。

至于原因，在“2017中国学术期刊未来论坛”上，业内专家分析主要有两点：一是我国学术期刊目前总体水平落后于我国学术研究水平，严重缺乏具有较强影响力的国际引领期刊；二是目前国内科研评价体系导向存在一些偏颇，使得大家对美国《科学引文索引》（即SCI）收录期刊过度膜拜。

论文发表从一年多缩至几天

王明亮介绍说，此前，各期刊网站也能实现“优先数字出版”或称Online-First，即在纸刊出版之前先在网上发布论文，但没有纳入国家的管理规范，没有连续性网络出版物刊号，缺乏权威性，不能被科研、人力资源等相关管理部门普遍认可。

而今年7月份上线的CAJ-N，为了确保学术创新成果的首发权与快速传播，任何一篇投稿，无需事先确定其将在纸质刊物出版的时间和页码，一经CAJ-N期刊编辑部录用和审定，通过电子杂志社审核，即可在CAJ-N平台上以单篇论文网络首发方式面向全世界出版。《科学通报》《中国肿瘤》等近500家中国学术期刊成为第一批在CAJ-N进行网络首发的示范期刊。

“也就是说，向这些期刊投稿的论文，在经过同行评议、编辑修改等录用定稿程序后，不用再等待按纸刊版式排版和汇编成册，即可在CAJ-N发表。从投稿到发表，如果同行评议很快，可能最快只需几天、十几天。”王明亮解释。

王明亮认为，加快论文首发速度将有利于提高我国学术期刊竞争力。“学术创新的国际竞争很激烈，对于原创性论文来说，发表是硬道理”，王明亮引述这句出自中国科技期刊编辑学会理事长、中国科学院院士、《中国物理快报》主编朱邦芬的名言告诉记者，“我们创建这个期刊论文网络首发平台，就是要支撑我国学术期刊最大限度地缩短论文发表周期，保障我国科研人员在创新成果完成之后第一时间发表论文，并在国际上快速、广泛传播，以整体提升我国学术创新和学术期刊的国际竞争能力。”

他讲述了我国著名超导物理学家赵忠贤院士的故事。1987年，他在国际上率先研制出钇钡铜氧高温超导体，因来不及在学术期刊发表，将成果发表在《人民日报》上，与诺奖失之交臂。随后，他关于铁基高温超导体的论文比国外学者早一天发表在《中国物理快报》上，成为他获得国家最高科学技术奖的代表作。

首发快只是个开始

论文发表真的追求“唯快不破”吗？科研人员如何看待这一平台？

“我还真是第一次听说有这么个网络版，不过对我们来说，这肯定是件好事，比如我所在的生物学领域竞争非常激烈，对论文发表时效要求很高，所以以后我可能会选择在这个网络版首发。“一位不愿意透露姓名的科研人员告诉科技日报记者。

但他同时表示，在时间允许时，依然会选择知名度高的国际期刊，“我不认为这是文化不自信的表现，毕竟这些杂志更有利于学术交流。”

那么，该如何提升国内学术期刊的知名度和影响力？

朱邦芬认为，现有评价机制较看重杂志的影响因子，通常会认为发表在英文期刊的水平更高，“这个评估体系是不合适的。”

评价体系正在慢慢发生变化。例如，近年来，评选院士时，就要求参评者提交的10篇代表作中，必须有一篇发表在国内的期刊上。

此外，加强英文期刊建设，也是业内人士认为的提升我国学术期刊影响力的重要途径。“论文的价值和意义主要还是为别人的工作提供参考、和同行交流，中文显然不利于论文被引用和传播。”伍军红告诉科技日报记者。

据了解，2013年，中国科协、财政部等六部委共同启动了国内最大的英文科技期刊支持专项“中国科技期刊国际影响力提升计划”，经费达4.84亿元。几年来，一批一流期刊脱颖而出。

“我觉得学术期刊方面的人才队伍建设也很重要。”上述不愿意透露姓名的科研人员表示，知名期刊并不是等着论文来投稿，而是会精心策划系列选题或学术活动，然后邀请知名专家学者投稿，而中国期刊目前在这方面尚需加强。中国科学院院士、生物化学与分子生物学家王志珍也认为，我国学术期刊要特别注重加强学术引领意识。

中国期刊协会会长石峰认为，在网络时代，要改变优秀学术成果外流的状况，应加快以素质教育为基础的学术期刊的呈现形式，加快转型。

电子杂志社常务副总编陆达教授向记者介绍，CAJ-N的网络首发不仅限于刊发和纸质期刊内容相同的传统型论文，还可以发布采用文字、符号、音视频、图形、图像乃至数据库来详细表达研究过程与结果的增强型论文，支持代表性作品的全面发表和创新点的重复验证，并满足成果共享、大数据研究的需要。这些新的出版模式正在我国期刊中推广应用。

背景链接

全面创新期刊论文出版与传播模式

《中国学术期刊（网络版）》的论文出版是怎样得到普遍认可的？

CAJ-N总编辑、中国高校科技期刊研究会副理事长佟建国编审介绍，CAJ-N的国际标准连续出版物号为ISSN2096-4188，国内统一连续出版物号为CN11-6037/Z。除了有正式刊号外，CAJ-N只出版国家新闻出版广电总局认定的学术期刊的单篇录用定稿或整期定稿，并要求在一年内由纸质版或光盘版刊印；其次，电子杂志社在论文出版之前要“三审三校”，出版之后要与学术期刊共同为作者出具“CAJ-N网络首发论文出版证书”，保证网络首发论文出版的规范性、严肃性、权威性；此外，如果首发录用稿内容有误，在不改变论文创新点和主要内容的前提下允许修改，并公开发布勘误和修改后的论文；最后，如确认已发表的论文有抄袭、伪造、篡改、一稿多投等学术不端行为，电子杂志社将予以公开撤稿。

王明亮提出，CAJ-N要定位在为中国学者和中国学术期刊打造世界舞台，不仅是支持期刊论文的快速发表，还要全面创新期刊论文出版与传播模式，让学者和期刊能够在学术交流、学术合作、成果利用的世界舞台上充分地表达和表现，特别是采用一些非对称的数字出版模式提升我国期刊的国际竞争力。

电子杂志社常务副总编陆达教授介绍，《中国学术期刊《网络版》还推出最具特色的协创型论文出版模式，可以利用“CNKI协同创新平台”记录的研究过程，或者用一种全新的论文署名方式，注册、发表所有合作者的研究贡献，形成促进协同创新的新机制，在提高科研团队集体创新能力的同时，吸引更多重要科研项目成果在我国期刊上发表。