国家实验室试点：从国家队“豪华套餐”看科技转型

 

　　在实验室“掌门人”—— 中科院院士、沈阳材料科学国家（联合）实验室主任卢柯的带领下，作为国家实验室现有布局中的“长子”，该实验室从一“出生”，就致力于为中国打造一间世界一流的实验室。

 

 

　　世界一流实验室，就是要优先解决“卡脖子”的关键问题。卢柯上任伊始，就打破了以“数论文、比经费”为主的科研评价体系。相反，在每年年底，实验室的11个研究部主任都会根据自己的工作，给大家讲一个“科学故事”。

 

　　在卢柯看来，用“故事会”考核科研，会倒逼科学家思考自己过去一年或几年里解决了什么科学问题，对学科发展起到了什么作用，今后会沿着什么方向进行深入研究。

 

　　“这样做的结果是，大家不再一味拼论文了，反倒是为了能把‘故事’讲得更精彩，而在科研上投入很大精力。”中科院院士、金属所研究员、沈阳材料科学国家（联合）实验室先进炭材料研究部主任成会明说。

 

　　卢柯的大胆尝试取得了丰厚的回报。经过10余年建设运行，实验室在纳米金属材料强韧化、铁电材料畴壁结构、材料疲劳与断裂机制、碳材料控制与制备、磁性纳米胶囊制备与磁性等领域取得了一系列代表国家最高水平、有显著国际影响的原创性成果，确定了在国际上的学术地位。同时在可视化铸造技术、医用钛合金设计、新型净水材料等方向不断满足国家重大需求和促进产业发展。

 

 

　　除金属所外，中科院当前还有4家正在筹建中的国家实验室，分别是依托于中科院物理所的北京凝聚态物理国家实验室、依托中国科学技术大学的合肥微尺度物质科学国家实验室、依托北京大学和中科院化学所的北京分子科学国家实验室、依托中科院海洋所的青岛海洋科学与技术国家实验室。

 

　　轰轰烈烈的国家实验室建设进程，直抵我国科学技术发展面临的种种问题。

 

　　在卢柯看来，我国科技发展至今，尽管已有长足进步，但还存在着跟踪模仿多、原始创新少，科研队伍大而不强、扁平化，科研项目低水平重复等问题。

 

　　之所以存在这些问题，重要原因之一在于缺乏引领者，从而未能形成有效的“联合作战体系”。“就像缺乏旗舰的舰队，方向不明、力量分散。”卢柯说。

 

　　他认为，建设国家实验室，就是要打造科研旗舰，会聚一批高端人才，培育科技发展引领者队伍，以承载国家战略使命，执行国家战略任务，引领相关领域发展。

 

　　在中科院物理所研究员、国家首批“千人计划”入选者丁洪看来，现在我国最需要建设若干个综合性的国家实验室，“有些科研本身就属于一种国家行为。”丁洪说，“特别是那些需要长期积累、与公共利益相关的工作，只能由综合性国家实验室来做。”

 

　　“旗舰”导航，还需政府。科技部部长万钢曾指出，国家实验室体现的是国家战略意图。因此，必须由政府指定研究方向，支持国防建设和经济领域等各方面的发展。

 

 

　　万钢说：“当前建设国家实验室，关键是要作好管理机制设计和领域选择。”

 

　　因此，“谋篇布局”就成了国家实验室建设的重要考量。中科院创新发展研究中心主任穆荣平表示，国家实验室的功能定位和使命在于保障国家的军事、经济、社会、国土、生态、能源资源、信息网络、空间海洋和核安全。应当聚焦上述重点领域，采用“自上而下”方式，依托基础较好的研究单元，集聚整合优势力量。

 

　　虽然国家实验室取得了一定的建设成果，但未来向何处走，仍是探讨不止的问题。“迫切需要解放思想，进一步明确国家实验室定位、建设重点和运行管理机制。”穆荣平说。

 

　　在他看来，国家实验室必须始终将创新能力建设放在首位，集聚高端人才，夯实创新基础能力，在深化改革基础上，形成一批以法人实体的综合性国家实验室为核心，以国立科研机构为支撑，以大学和企业各类实验室为基础的专业化实验室网络集群，强化“自上而下”和“自下而上”的有效结合，显著提升国家战略领域核心竞争力，引领科学发展和战略产业发展方向。

 

　　在厘清国家各类实验室、研究中心的功能定位基础上，形成国家实验室、国家工程实验室、国家重点学科实验室等国家实验室体系，形成功能互补、相互支撑、紧密合作的发展新局面。